Bună ziua! Am primit o citație să mă prezint în instanță la tribunal în urma unui accident minor, soldat doar cu pagube materiale. La fața locului, am așteptat proprietarul și am încheiat o înțelegere amiabilă prin asigurări (Grupama). Astăzi am observat că pe citație scrie că am fost dat în judecată de către asigurator pentru a plăti integral suma pentru pagubă. Întrebarea mea este: de ce trebuie să plătesc suma integrală când eu plătesc asigurare lunar tocmai pentru astfel de situații? Din câte știu, după producerea unui accident, asigurarea poate să crească, dar nu ar trebui să fiu dat în judecată pentru a plăti integral paguba, plus cheltuielile de instanță.
Bună ziua!
Situația pe care o descrieți pare, la prima vedere, o anomalie în funcționarea sistemului de asigurări, însă în realitate ea ascunde adesea mecanismele juridice ale acțiunii în regres. Deși ați încheiat un formular de constatare amiabilă și sunteți asigurat, legea permite asigurătorului, în anumite condiții stricte, să se îndrepte împotriva propriului asigurat pentru a recupera sumele plătite terțului păgubit.
Logica de bază a poliței RCA este, într-adevăr, aceea de a prelua povara financiară a reparațiilor în locul dumneavoastră. Totuși, conform Legii nr. 132/2017 privind asigurarea obligatorie de răspundere civilă auto, există situații în care asigurătorul are dreptul să recupereze despăgubirea plătită de la persoana vinovată de producerea accidentului. Această excepție de la regula protecției asiguratului apare atunci când sunt încălcate clauze fundamentale ale contractului sau ale legii.
În contextul unui accident cu pagube materiale unde s-a completat constatarea amiabilă, asigurătorul poate formula o astfel de cerere de chemare în judecată dacă identifică elemente care invalidează acoperirea poliței. Cele mai frecvente motive pentru care un asigurător (în cazul dumneavoastră, Grupama) ar putea solicita plata integrală a daunei sunt:
În primă fază, ar fi extrem de util să solicitați de la grefa tribunalului o copie a cererii de chemare în judecată și a documentelor anexate de asigurător. Trebuie să înțelegeți exact care este temeiul juridic invocat pentru regres. Asigurătorul este obligat să demonstreze instanței de ce consideră că dumneavoastră personal trebuie să suportați costul, deși polița era activă.
Din punct de vedere administrativ, trebuie să pregătiți o întâmpinare (actul prin care vă apărați în fața pretențiilor lor), în termenul de 25 de zile de la comunicarea citației. În acest document veți argumenta că v-ați îndeplinit toate obligațiile legale, că evenimentul a fost unul real și acoperit de riscurile asigurate.
În această etapă, un avocat specializat în drept civil și asigurări este partenerul care poate analiza dacă asigurătorul face un abuz sau dacă există o eroare procedurală în dosarul de daună. Acesta vă poate ajuta să demonstrați că riscul produs face parte din categoria celor asigurate și că nu există motive legale pentru ca dumneavoastră să fiți executat silit pentru aceste sume. Dacă veți câștiga procesul, cheltuielile de judecată pe care le menționați vor cădea în sarcina asigurătorului.
Cu stimă,
Nu exista comentarii inca. Fii primul care comenteaza.
Adauga gratuit o intrebare si primesti raspunsuri informative, apoi poti contacta specialisti potriviti pentru cazul tau.
Daca esti avocat, notar, executor judecatoresc, consilier juridic sau mediator, creeaza-ti profilul si primeste cereri directe de la utilizatori.